Es cierto que el nuevo gobierno acaba de empezar y que no hay que ser "showvinista" ni criticar por criticar. Sin embargo, hay cuestiones que no podemos dejar pasar sin comentar.
En primer lugar, respetando la cronología de los hechos, quisiera manifestar mi rechazo con el nuevo gabinete. La gracia de ser Ministro es, por un lado, la cercanía con la ciudadanía y la piel que hay que tener con la población para empatizar y comprender, y por otra, hay que tener expertise política. Insisto! ... los miembros del gabinete deben ser esencialmente políticos; ellos son los rostros de las políticas del gobierno y si bien tienen las funciones administrativas de cualquier otro funcionario, su rol es preponderante a la hora de responder a la gente, al Congreso, y al mismo ejecutivo. Por eso, la idea de nombrar a puros técnicos en cargos políticos obedece a un simple slogan falso y demagogo que impone la idea de que con esta gente las cosas por fin se van a "hacer bien". El tema de los Subsecretarios es diferente. Efectivamente ellos deben ser elementos con conocimiento técnico y acabado. Es aquí donde los magísteres, doctorados y cuanta fanfarria exista no está demás .... Por otra parte, la autoridad "moral" (con el énfasis que corresponde con las comillas) de los nuevos ministros no me parece precisamente ad-hoc. TODOS están encerrados en burbujas corporativistas situadas en las antípodas del servicio público. Gerentes generales de holding internacionales, accionistas y directores de empresas, forman parte de este selecto grupo de honorables ministros. En un gobierno tan corto no podemos darnos el lujo de perder tiempo llevando de la mano a los ministros a conocer La Pintana, cual turista japonés recorre un safari por África.
Hay una absoluta carencia de sensibilidad política y un superávit de conflictos de intereses en los Ministros .... ¿Quién me garantiza que el Canciller no se va a preocupar de estabilizar y potenciar a Falabella en Perú? ...¿Quíen me asegura que la nueva Ministra de Medio ambiente es la más idónea para el cargo después de desempeñar sus funciones en empresas hidroeléctricas que como bien sabemos nunca respetaron el ecosistema? ....¿Quien me garantiza que el Ministro de Salud conoce de cerca la realizad de los consultorios si toda la vida ha dirigido la Clinica las Condes? ....¿Quien me garantiza que el nuevo Intendente de Talca (dueño de la más importante constructora de la zona) no se va a autofavorecer con las licitaciones en el proceso de reconstrucción del Maule ..... Y así suman y siguen los conflictos de interés ....
Otro tema, que me parece igual o más grave, es la credibilidad y la consecuencia con que ha actuado Piñera. Ofreció cielo , mar y tierra durante la campaña .... Sin embargo, antes del terremoto, ya empezó a rectractarse y a decir que no iba a poder cumplirlo todo ...... Además .... fue enfático en decir que se iba a deshacer de sus acciones de LAN y que modificaría el status jurídico de CHV antes de asumir su mandato .... ¿y que pasó? .... su mandato ya empezó y aún no vemos concretada ninguna de esas promesas ... sí, promesas de campaña.
Resultado, más interrogantes .... ¿Quién me garantiza que Piñera va a concentrarse en ser un Presidente de la República las 24 horas del día y que no se ocupará de los movimientos bursátiles de sus empresas? ..... nadie.
Las conciencias hablan por sí solas.
